细谈 vue - 抽象组件实战篇-白红宇

本篇文章是细谈 vue 系列的第五篇，这篇的内容和以前不太一样，这次属于实战篇。对该系列以前的文章感兴趣的可以点击以下链接进行传送

前两篇我们分别分析了 <transition> 和 <transition-group> 组件的设计思路。

<transition> 是一个抽象组件，且只对单个元素生效。而 <transition-group> 组件实现了列表的过渡，并且它会渲染一个真实的元素节点。两者都是为元素加上过渡效果

今天我会对之前研究过的一些东西进行思考，并将其与实际业务的场景相结合。

一、业务背景

我在公司主要负责运维基层业务的支持，很久之前有写过一篇文章（）大致介绍过。在正常的一些项目的开发中，对于各种权限的校验是无法避免的。

而我这边的项目在服务层面，不同的人拥有着不同的操作，比如 SRE 拥有 SRE 对用的权限，能做的事情很多；普通 RD 拥有其对应的权限，能做的事情大都只是一些基本的运维能力，且这些都是在自己负责的服务下面拥有的权限。而这些权限校验实在太多了，如果你不做统一管理，估计得疯。

或许这篇文章应该取名：《如何使用抽象组件统一管理权限操作》，如果小伙伴们不想看我对整个业务的思考过程的话，可以直接跳过本章节直接进入下一章节。

1、常规做法

对应上述情况，最开先的做法是直接在获取服务具体信息时，让后端在接口中抛给前端权限相关的字段，然后前端进行权限值的全局 set。具体操作如下

vuex

interface State {  hasPermission: boolean}const state: State = {  hasPermission: false}const getters = {  hasPermisson: (state: State) => state.hasPermisson}const mutations = {  SET_PERMISSON (state: State, hasPermisson: boolean) {    state.hasPermisson = hasPermisson  }}const actions = {  async srvInfo (context: { commit: Commit }, params: { appkey: string }) {    return request.get(`xxx/srv/${params.appkey}`)  },  // 权限校验接口(具体地址换成你自己的即可)  async checkPermisson (context: { commit: Commit }, params?: { [key: string]: string }) {    return request.get('xxx/permission', { params: params })  }}export default {  state,  getters,  mutations,  actions}复制代码

然后在页面进行对应的操作


    复制代码

但由于后端获取服务信息的接口接了好些三方接口，导致接口响应速度有点慢，这样会导致我有些不需要等拿到具体服务信息的操作会有个延时，导致用户会看到默认的权限值。

2、升级版做法

按照上面的方法管理起来，如果页面少，操作少，可能还是比较适用的，这也是项目初期的做法，那时候页面上的权限操作还是比较少的，所以也一直没发现有什么问题。但是，随着权限相关的操作越来越多，就发现上面的做法太过鸡肋。为了让自己后面能更好的进行项目的开发和维护，结合业务对其又进行了一次操作升级。

如果很多页面中，都有很多的权限操作，那能不能将相关操作抽离做成 mixins 呢？答案是 yes。然后我又开始将上面的操作抽离出来做成了 mixins

vuex 已有部分不变，新增部分操作

const state: State = {  isAppkeyFirstCheck: false}const getters = {  isAppkeyFirstCheck: (state: State) => state.isAppkeyFirstCheck}const mutations = {  SET_APPKEY_FIRST_CHECK (state: State, firstCheck: boolean) {    state.isAppkeyFirstCheck = firstCheck  }}复制代码

然后在 mixins/check-permission.ts 里面的逻辑如下：对于同一个服务我们只做一次公共的检查，并把服务的关键参数 appkey 使用 $route.query 进行保存，每次变更则将权限初始化，剩余的操作和之前非常类似

import { Vue, Component, Watch } from 'vue-property-decorator'import { Action, Getter, Mutation } from 'vuex-class'declare module 'vue/types/vue' {  interface Vue {    handleCheckPermission (params?: { appkey?: string, message?: string }): Promise
    
       }}@Componentexport default class CheckPermission extends Vue {  @Getter('hasPermisson') hasPermisson: boolean  @Getter('isAppkeyFirstCheck') isAppkeyFirstCheck: boolean  @Mutation('SET_PERMISSON') SET_PERMISSON: Function  @Mutation('SET_APPKEY_FIRST_CHECK') SET_APPKEY_FIRST_CHECK: Function  @Action('checkPermisson') checkPermisson: Function  @Watch('$route.query.appkey')  onWatchAppkey (val: string) {    if (val) {      this.SET_APPKEY_FIRST_CHECK(true)      this.SET_PERMISSON(false)    }  }  handleCheckPermission (params?: { appkey?: string, message?: string }) {    return new Promise((resolve: Function, reject: Function) => {      if (!this.isAppkeyFirstCheck) {        if (!this.hasPermisson) {          this.notify('xxx')        }        resolve()        return      }      const appkey = params && params.appkey || this.$route.query.appkey      this.checkPermisson({ appkey: appkey }).then(res => {        this.SET_APPKEY_FIRST_CHECK(false)        if (res.data.code === 0) {          this.SET_PERMISSON(true)          resolve(res)        } else {          this.SET_PERMISSON(false)          this.notify('xxx')        }      }).catch(error => {        reject(error)      })    })  }  notify (name?: string) {    this.$notify({      title: '警告',      message: `您没有操作权限，请联系负责人${name}开通权限`,      type: 'warning',      duration: 5000    })  }}复制代码

最后我们可以页面中进行使用


    复制代码

OK，到这一步，这一切看起来还是不错的，使用这种做法后管理起权限操作来也的确便利了很多

二、TS 实战

但是，我觉得很多页面都要引用 mixins 非常的麻烦。然后我又进一步进行思考，还有没有更好的方式去管理呢？答案当然是 yes

在参考了 vue 的内置组件的设计思路后，我在想，为什么我不把其思路抽过来然后与自己的业务相结合呢？

本篇文章的关键字是 抽象组件，我的本意也是不渲染真实节点，使用 抽象组件 封装一层，将权限操作全放到该组件内，而后通过校验后执行其子节点的事件。然而，由于我实际业务是用 TS 开发的，而 vue 貌似不支持使用 TS 写抽象组件，因为它不能为组件设置 abstract 属性。(我找了一圈资料，实在没找到如何支持，如果有小伙伴知道的话请告知下我，谢了)

场面一度十分尴尬，为了避免尴尬，我只能退而求其次，直接渲染真实节点了，即类似 <transition-group> 组件的实现方式。

思路很简单，主要分为几步

在 render 阶段渲染节点并绑定好相关事件

对 children 子节点进行具体事件处理

分别实现 <permission> 和 <permission-group> 组件

全局注册组件

1、permission

首先实现 <permission> 组件，它主要负责对单个元素进行权限事件绑定

复制代码

然后在全局注册

import Permission from 'components/permission.vue'Vue.component('Permission', Permission)复制代码

具体使用如下，只要引用了 <permission> 组件，则其包裹的子节点进行 click 或者 native click 的时候，都会事先进行权限校验，校验通过才执行自己本身的方法


    复制代码

2、permission-group

相比 <permission> 组件，<permission-group> 组件，则只需把 param 参数绑定在每个子节点上即可。具体两者实现逻辑基本一致，只需改变权限请求的参数即可

// render 部分的不同render (h): VNode {  const tag = this.tag  const rawChildren: Array
    
      = this.$slots.default || []  const children: Array
     
       = []  for (let i = 0; i < rawChildren.length; i++) {    const c: VNode = rawChildren[i]    if (c.tag) {      children.push(c)    }  }  children.forEach(this.handleOverride)  return h(tag, null, children)}// 参数部分的不同const param = c.data.attrs ? c.data.attrs.param : null复制代码

全局进行注册

import PermissionGroup from 'components/permission-group.vue'Vue.component('PermissionGroup', PermissionGroup)复制代码

页面使用


    复制代码

至此，我们的权限拦截组件就已经实现了，虽然本来是想直接使用 抽象组件 来完成这个的，但是也木有办法，vue 使用 TS 后是不支持 abstract 属性。不过经过如此处理后，对于权限操作的管理就变的非常 easy，也十分便于维护。

三、JS 实战

上面我们已经得知 vue 并不能使用 TS 编写自己的 抽象组件，但是 JS 可以啊。对于 JS 实现的话，其实具体逻辑也基本是一模一样，无非是 render 阶段的不同而已，我就不列出所有的代码了。相同的代码直接省略

复制代码

<permission-group> 则一样，这里我就不赘述了。

总结

目前为止，属于我们自己业务的 抽象组件 已经是实现完成。而在实际业务当中，其实还有很多业务值得我们去思考，去探索更好的方式去实现，比如我们可以抽离一个 防抖 或者 节流 的组件出来，这在业务中也是十分常见的。

文章末尾聊几句鸡汤：

我们的技术成长基本有80%左右是我们负责的业务进行驱动的，具体能驱动你多少，真的得看你对业务的思考有多少

不要老感叹你自己负责的项目有多重复有多无聊的。其实不管你去哪，在你自己没有股权的情况下，单看业务，都是无聊至极的

试着让自己成为 owner，然后代入进去，你就能看明白很多事情

唯一的成长途径就是自己这条路，自己花点时间去研究一些东西，然后与业务相结合；或者透过业务去学习

将学习到的在业务中实战，你才能记忆的更加牢靠，这才应该是正确成长的途径

等到这些你都掌握的时候，或许你该学学怎么写文档或者 PPT 这些软技能了

最后，放一波我自己弄的群

前端交流群：731175396，欢迎各位加入一起嗨